干货
（一）
领导说：直接捞干货。多么言简意赅。
轮到你做Presetation，你并没有把你要讲的东西分成“干货”、“湿货”，非常拿不准，到底，是要挑最重要的讲呢，还是要挑领导爱听的讲？
那个谁，能不能提示一下，何谓“干货”？
如果要推动某件事，做了一个实施方案，内容大致包括“这是一件什么事”、“这事怎么来的”以及“这事要怎么走”，也就是定位、背景、策略、行动计划与路线图，到底你是跳过前戏，直接告诉他大象装冰箱一二三分三步，还是笼而统之、高屋建瓴地告诉他从“顾客永远是对的”世上只有装不下大象的冰箱没有冰箱装不下的大象的服务精神出发、鉴于实际上还是冰箱太小大象太大最好使用化整为零法？
如果报告里面既有道理、又有事实，既有文字描述，又有数据统计，到底你是说讲道理还是摆事实，是质性描述，还是量化列举？
（二）
某人给领导做“会议纪要”，关键词是：根本上、加大力气、落到实处、真抓实干、原则上、没有效率、重大问题、深化改革、……，诸如此类，居然几乎没有实质内容。
你说，原来，“干货”都是些虚词啊。
（三）
工作之后，你才知道同是租赁，既有干租，又有湿租。只租飞机不租机师与空姐，叫干租，既租飞机又租机师与空姐，叫湿租。换句话说，飞机捎带上那些带翅膀的人（也就是“鸟人”），就湿了。
那个谁，领导发话说只要干货，是说不要那些“鸟人”吗？
（四）
你做论文的时候，要读很多文献。社会学科的学术论文一般包括研究的背景与目的、研究设计与方法、数据搜集与分析、讨论以及结论，然后前面是摘要，后面是参考文献。对有些人来说，最重要是背景与目的，如果题材不对口味、目的又不同道，就不用看了嘛。对有些人来说，重要的是研究方法，因为方法要是闪闪发光，题材与结论乏善可陈，论文也很有价值。对有些人来说，参考文献最重要，因为便于顺藤摸瓜。还有些人，只看结论，看能不能支持自己的立场，若不支持，立即屏蔽掉。
如此一来，到底什么是学术论文的“干货” 、什么又是“湿货”？
（五）
从前，有个国王，担心自己百年之后，黎民百姓还能不能过着幸福的日子，于是召集了N多有识之士，命他们找一个能确保生活幸福的永世法则。
三个月后，有识之士们把三本六寸厚的帛书呈给他，说天下的知识都汇集在三本书里面，只要老百姓读完它，准能生活无忧。 国王不以为然，因为他认为老百姓才不会花那么多时间来看书呢。他要求有识之士们继续钻研。两个月后，他们把三本简化成一本。国王还是不满意。又一个月后，他们把一张纸呈上给国王，国王看后非常满意地说，很好很强大，就是它了！
那张纸上只写了一句话：天下没有免费的午餐。
原来，爱就一个字，干货只有一句话。
（六）
不知道那个国王是哪个国王，反正不是中国的，因为中国的君王，不是弄个永乐大典，就是攒套四库全书，总之是煌煌大观，弄得老百姓们望而却步、老百姓里的读书人凿壁偷光、皓首穷经、不务正业，还坚信书中自有颜如玉呢。书中自有颜如玉？你以为那是PlayBoy杂志、春宫写真集啊。
几千年来，中国最善于捞干货的两个人，一个叫做朱熹，他在卷帙浩繁的经典中，选了四本最婆妈的，编在一起让大家读，叫做《四书集注》。从此之后，成千上万要参加公务员考试的人在茫茫大海之中，终于有了一座灯塔。不仅如此，期末考试之前，老师还免不了划划重点，让灯塔更亮、更突出些。有一年，教务处三令五申，不许划重点、透漏题目，我们金融学老师说了一句话，我们很受落，他说：今儿我们划划非重点总可以吧。嗯，这里不考，那里不考，剩下的都是“干货”。
还有一个擅长捞干货的人，叫做鲁迅，他“翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字。……仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
原来，中国传统文化与礼教的“干货”，要从字缝里才捞得出来，赫然是“吃人”二字。
07月 30th, 2008 at 23:48
orz…居然用上了fuck。。。。 正确的是drysaltery么？